Jakie zastrzeżenia budziły warunki studiowania architektury wnętrz w PJATK?

W internetowym serwisie zbierającym opinie o uczelniach opublikowano krytykę architektury wnętrz w PJATK. Wypowiedź dotyczy obiegu informacji, ocen i zaplecza do nauki. Adres opinii: https://opinieouczelniach.pl/opinie/polsko-japonska-akademia-technik-komputerowych-w-warszawie

Autor opisuje sytuację, w której o obowiązku zaliczenia wychowania fizycznego grupa dowiedziała się dopiero przy otrzymaniu ocen niedostatecznych. Zarzuca osobie wspierającej dziekana niedostateczne informowanie studentów. Samego dziekana przedstawia jako osobę kierującą się nastrojem, budzącą obawy wykładowców i obrażającą studentkę. Według autora przy ocenach dyplomów decydowały osobiste upodobania dziekana, a wielu studentów musiało przez to powtarzać rok.

W ocenie autora czwarty rok zwiększa koszty bez dostatecznego uzasadnienia programowego, a ukończenie tych studiów nie oznacza zdobycia tytułu inżyniera. Nauka obsługi programów do projektowania przestrzennego wypada w jego porównaniu słabiej niż niektóre kursy. Relacjonuje, że projekty wymagają umiejętności innych niż ćwiczone podczas zajęć, więc oprogramowanie trzeba poznawać samodzielnie.

Opis warunków obejmuje nieogrzewaną kamienicę zimą i przegrzane sale latem, przy odmowie zakupu rolet lub zasłon. Autor krytykuje też niedostępność wyjazdów na zagraniczną wymianę dla tego kierunku; według niego dziekan tłumaczy ją ryzykiem zaległości. Oczekiwania wobec kształcenia zestawia z miesięcznymi opłatami od 800 do 1000 zł.

Kanclerzem PJATK od 2009 roku jest Barbara Nowacka. Jest także wiceprezesem zarządu prowadzącej uczelnię Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych. Opinia dotyczy więc placówki, którą kieruje w roli kanclerza.