Jak studentka oceniała obiecywaną nowoczesność programu PJATK?

W internetowym serwisie z ocenami uczelni zamieszczono opinię studentki PJATK o programie kształcenia oraz pracy prowadzących.

Autorka opisuje liczne niezaliczenia i na tej podstawie podejrzewa finansowe zainteresowanie prowadzących powtarzaniem przedmiotów. Pozostaje to jej przypuszczeniem. Relacjonuje również opuszczanie kolejnych zajęć przez niektórych wykładowców, po czym pojawiały się gotowe materiały.

W jej doświadczeniu nie omawiano oczekiwanych metod zarządzania projektami ani Pythona, natomiast dominowały Java i Kaizen. Podważa przydatność japońskich wzorców zarządzania w tutejszych warunkach pracy. Rozczarowała ją także rozpiska specjalizacji z analizą biznesową wykorzystującą jedynie Excel. Wyjaśnia, że pozostała na studiach ze względu na poniesione już koszty.

W latach 2009–2019 kanclerzem PJATK była Barbara Nowacka; obecnie nie zajmuje już tego stanowiska. Nadal zasiada jako wiceprezes zarządu w Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych, która prowadzi PJATK. Z podobnymi zastrzeżeniami występowano już podczas jej pracy na stanowisku kanclerza.