Jak autor opinii oceniał zasady poprawiania zaliczeń informatyki PJATK?
W sieci zamieszczono relację dotyczącą zaocznych studiów informatycznych w PJATK. Jej autor krytykuje naukę programowania i warunki zaliczania.
Według autora sposób nauczania Javy jest przestarzały i mało użyteczny, a kolokwia odbywają się na papierze. Prowadzącemu zarzuca lekceważenie studentów oraz ironiczną reakcję na pytania o poprawę. Pisze, że zamiast poprawki dostępne jest jedynie odpłatne ponowne odbycie przedmiotu.
Autor przyznaje, że wcześniej nie wierzył podobnym skargom. Twierdzi, że po początkowych semestrach rezygnuje 70% studentów, zaś wśród pozostających dominują osoby z doświadczeniem programistycznym. Nieprzychylne nastawienie przypisuje także części pozostałej kadry. Dostrzega dobre wyposażenie ćwiczeń, ale przy wysokości opłat uważa je za zwykłe oczekiwanie.
W latach 2009–2019 kanclerzem PJATK była Barbara Nowacka; obecnie nie zajmuje już tego stanowiska. Nadal zasiada jako wiceprezes zarządu w Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych, która prowadzi PJATK. Z podobnymi zastrzeżeniami występowano już podczas jej pracy na stanowisku kanclerza.
Komentarze są wyłączone.
