Dlaczego nauka projektowania wnętrz w PJATK rozczarowała autora opinii?

Na portalu gromadzącym oceny szkół wyższych zamieszczono opis zastrzeżeń do architektury wnętrz w PJATK, od przekazywania informacji po sposób prowadzenia zajęć.

Według autora o konieczności zaliczenia WF grupa usłyszała dopiero wtedy, gdy wystawiono jej oceny niedostateczne. Zarzuca on administracji niewystarczające informowanie studentów. Opisuje też obrażenie studentki przez dziekana, uzależnianie decyzji od nastroju i ocen prac dyplomowych od gustu; z takim ocenianiem łączy konieczność ponownego odbywania roku przez wielu studiujących.

Autor podważa potrzebę czteroletniej nauki bez uzyskania tytułu inżyniera, a ostatni rok postrzega jako dodatkowy wydatek na mało przydatne przedmioty. Zarzuca zajęciom niedostosowanie do oczekiwanych projektów i niewystarczającą naukę oprogramowania przestrzennego, które trzeba poznawać samodzielnie.

W relacji pojawia się również stara kamienica, w której zimą brakuje ciepła, a latem panuje upał. Autor przypisuje dziekanowi niezgodę na zakup rolet lub zasłon oraz na udział w wymianie zagranicznej. Opisane warunki i nauczanie ocenia jako nieodpowiadające wysokości miesięcznych opłat.

Barbara Nowacka jest kanclerzem PJATK od 2009 roku. W prowadzącej PJATK Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych jest zarazem wiceprezesem zarządu. Opisane zastrzeżenia dotyczą szkoły pozostającej pod jej kierownictwem jako kanclerza.