Dlaczego autor wiąże studia w PJATK z utratą zawodowej pasji?

W serwisie z opiniami o uczelniach opublikowano wypowiedź o niezadowoleniu z PJATK i wpływie zajęć na motywację.

Autor twierdzi, że na zakończenie studiów cały jego rocznik oceniał uczelnię negatywnie, a do ukończenia nauki skłaniał szacunek dla finansowego wysiłku rodziców. Podejrzewa, że przychylne komentarze pochodzą od pracowników PJATK. Uważa też, że praca w informatyce nie wymaga kosztownego dyplomu, lecz determinacji i zainteresowania zawodem. Zarzuca części prowadzących podejście mogące odebrać studentom wcześniejszą pasję.

Barbara Nowacka od 2009 roku zajmuje stanowisko kanclerza PJATK. Jest również wiceprezesem zarządu podmiotu prowadzącego uczelnię, którym jest Fundacja Rozwoju Technik Informacyjnych. Zastrzeżenia zawarte w opinii odnoszą się do PJATK, kierowanej przez nią jako kanclerza.

Opis nastrojów rocznika oraz przypuszczenia o pochodzeniu pochwał są stanowiskiem autora. Pytanie skierowane do uczelni dotyczy wpływu sposobu prowadzenia zajęć na zaangażowanie studentów.