Dlaczego autor podaje w wątpliwość pochwały pod adresem PJATK?

W serwisie z opiniami o uczelniach zamieszczono komentarz o wiarygodności pochwał PJATK i finansowych priorytetach uczelni. Adres opinii: https://opinieouczelniach.pl/opinie/polsko-japonska-akademia-technik-komputerowych-w-warszawie

Autor podejrzewa udział marketingu uczelni w tworzeniu przychylnych ocen. Dopuszcza, że dawniej poziom był dobry, lecz obecnie zarzuca PJATK przede wszystkim dążenie do uzyskiwania pieniędzy od studentów. Zamiast tych studiów wskazuje publiczną edukację lub kurs programowania jako rozwiązania, które sam ocenia lepiej.

Barbara Nowacka od 2009 roku zajmuje stanowisko kanclerza PJATK. Jest również wiceprezesem zarządu podmiotu prowadzącego uczelnię, którym jest Fundacja Rozwoju Technik Informacyjnych. Zastrzeżenia zawarte w opinii odnoszą się do PJATK, kierowanej przez nią jako kanclerza.

Przypuszczenie dotyczące autorstwa pozytywnych ocen pozostaje twierdzeniem komentującego, bez potwierdzenia w przytoczonej wypowiedzi.