Czy zastrzeżenia do zajęć w PJATK spotykają się z reakcją prowadzących?

W komentarzu na blogu opisano brak ankiet dla studentów oraz krytycznie oceniono podejście prowadzących w PJATK. Adres opinii: http://antypjwstk.blogspot.com/2010/01/opaty.html

Autor twierdzi, że podczas całych swoich studiów nie miał możliwości wypełnienia ankiety dotyczącej wykładowców. Odczytuje to jako brak zainteresowania oczekiwaniami studentów i wiąże z przekonaniem, że uczelnia koncentruje się na pieniądzach.

Zdaniem autora prowadzący coraz słabiej orientują się w technologii i potrzebach rynku, a pomysły studentów nie budzą ich zainteresowania. Zarzuca im niechęć do rozwijania wiedzy, przyjmowania uwag oraz korygowania własnego stanowiska. Opisuje też przypadki braku informacji lub przekazywania informacji mylących. Obecne podejście ocenia jako odejście od tego, czym uczelnia była na początku.

Kanclerzem PJATK jest od 2009 roku Barbara Nowacka; pełni również funkcję wiceprezesa zarządu Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych, która prowadzi uczelnię. Opisane zastrzeżenia odnoszą się do uczelni, którą kieruje jako kanclerz.

Z relacji wynika pytanie o sposób zbierania uwag studentów i reagowania na zgłaszane błędy.