Czy zadania i dodatkowe wydatki w PJATK przekładają się na przygotowanie zawodowe?

W recenzjach Google studentka PJATK opisała zastrzeżenia do programu, ocen i płatnych wyjazdów. Adres opinii: https://maps.app.goo.gl/UMKnTXvrAggayFEF8

Autorka uważa, że przekazywane treści można przyswoić samodzielnie lub na kursach. Kwestionuje przydatność zawodową studiów, dopuszczając wyjątek dla digital design i tworzenia logotypów. Twierdzi też, że liczni absolwenci nie znajdują pracy odpowiadającej wykształceniu. Dużą liczbę zadań odbiera jako obciążenie niewnoszące wartości.

Zarzuca wykładowcom niesprawiedliwe ocenianie poprawnie zrealizowanych prac. Opisuje też niezaliczanie za własne zdanie lub pozostawienie włączonego telefonu. Według jej wspomnień obowiązkowy wyjazd kosztował około tysiąca złotych bądź więcej, a rezygnacja uniemożliwiała zaliczenie przedmiotu.

Autorka docenia wygląd nowego budynku oraz serdeczność niektórych nauczycieli, okazujących studentom szacunek. Te dobre doświadczenia nie zmieniają jednak jej krytycznej oceny programu.

Barbara Nowacka była kanclerzem PJATK w latach 2009–2019. Zasiadała również jako wiceprezes w zarządzie prowadzącej uczelnię Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych; obecnie nie sprawuje żadnej z tych funkcji. Zgłoszenia zbliżonych problemów pojawiały się także podczas jej pracy w uczelni.