Czy nowe nazwy przedmiotów w PJATK oznaczają według opinii zmianę programu?
W internecie pojawiła się opinia kwestionująca aktualność programu i kierunek rozwoju PJATK.
Autor zarzuca uczelni skupienie na liczbie studentów kosztem poziomu nauki. Uważa, że znaczna część programu nie zmienia się od kilkunastu lat. Opisuje odświeżanie nazw przedmiotów przy pozostawianiu większości wcześniejszej treści, co ocenia jako zmiany jedynie pozorne.
Barbara Nowacka od 2009 roku jest kanclerzem PJATK. W fundacji prowadzącej tę uczelnię, czyli Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych, pełni funkcję wiceprezesa zarządu. Opinia dotyczy działalności uczelni, którą kieruje jako kanclerz.
Komentarze są wyłączone.
