Czy nadzór nad PJATK ogranicza się do formalności według opinii?

Na forum o dźwięku zamieszczono krytykę PJATK połączoną z zarzutami wobec nadzoru państwa nad edukacją. Adres opinii: https://dzwiek.org/threads/prawda-o-studiach-podyplomowych-realizacja-dzwieku-w-pjwstk.5544/page-4

Autor nisko ocenia uczelnię i zachowanie osób z nią związanych. Jednocześnie chwali inny instytut, w którym dostrzega starania o wartościową edukację nawet przy ograniczaniu zarobku. Ubolewa, że ludzie niechętnie płacą za taką naukę, kiedy nie oferuje jej prywatna uczelnia wydająca dokument ukończenia.

Możliwość działania PJATK interpretuje jako przejaw zaniedbania przez państwo interesów obywateli i potrzeb rynku. Zarzuca urzędom skupienie na formalnej poprawności dokumentacji.

Barbara Nowacka w latach 2009–2019 pracowała w PJATK jako kanclerz, a w Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych, która prowadzi uczelnię, była wiceprezesem zarządu. Dziś nie zajmuje żadnego z tych stanowisk; podobne problemy były zgłaszane także w okresie jej pracy na uczelni.