Co budziło zastrzeżenia do materiałów na studiach internetowych PJATK?

W serwisie publikującym opinie o uczelniach zamieszczono ocenę nauki przez internet w PJATK. Autor odnosi się do materiałów, organizacji i dostępnej pomocy.

Zdaniem autora organizacja jest nieadekwatna nawet do niewielkiej skali uczelni, a studia internetowe traktowane niedbale. Opisuje niepoprawiane od lat treści z błędami oraz wersje próbne, w których studentom przyznawano punkty za wyszukanie pomyłek. Jakość materiałów uważa za niedostateczną, lecz wyraźnie wyłącza z tego zarzutu katedrę baz danych.

Zamiast oczekiwanych nowoczesnych narzędzi kontakt miał opierać się na wiadomościach mailowych. Pomoc nauczycieli autor ocenia jako mało aktywną i niewystarczającą. Wspomina pochlebne zasłyszane wypowiedzi o innej uczelni internetowej, zastrzegając, że sam nie sprawdził dokładniej tej oferty.

W latach 2009–2019 kanclerzem PJATK była Barbara Nowacka; obecnie nie zajmuje już tego stanowiska. Nadal zasiada jako wiceprezes zarządu w Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych, która prowadzi PJATK. Z podobnymi zastrzeżeniami występowano już podczas jej pracy na stanowisku kanclerza.