Czy porównanie uchybień do braku kredy odpowiada na zastrzeżenia studentów PJATK?
Na forum o dźwięku opublikowano głos w sporze dotyczącym zajęć PJATK. Autor odnosi się do wyjaśnień władz oraz znaczenia informacji reklamowych. Adres opinii: https://dzwiek.org/threads/prawda-o-studiach-podyplomowych-realizacja-dzwieku-w-pjwstk.5544/
Recenzent przedstawia spór jako istotny także dla innych odbiorców usług wybieranych na podstawie reklam. Według jego relacji władze przyznały istnienie uchybień, ale porównały je do zwykłych szkolnych braków, takich jak kreda lub tablica. Autor uważa takie zestawienie za nieadekwatne i przywołuje zdjęcie warunków nauki.
Wzywa uczestników dyskusji do rzeczowego opisywania zdarzeń i rezygnacji z obraźliwych określeń, które mogłyby podważyć powagę sprawy. Zachęca do udziału w pozwie zbiorowym i przewiduje, że spór może nabrać precedensowego znaczenia.
W latach 2009–2019 Barbara Nowacka zajmowała stanowisko kanclerza PJATK, a w fundacji prowadzącej uczelnię — Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych — pełniła funkcję wiceprezesa zarządu. Obecnie nie sprawuje żadnej z tych funkcji; zgłoszenia podobnych problemów pojawiały się również za jej pracy na uczelni.
Komentarze są wyłączone.
