Czy wyższe czesne PJATK daje przewagę w ocenie autora opinii?

W serwisie z opiniami o uczelniach opublikowano wypowiedź kwestionującą uzasadnienie kosztów studiowania w PJATK.

Autor nie zgadza się z tłumaczeniem wysokiej ceny samą jakością kształcenia. Twierdzi, że inne prywatne wydziały informatyki w Warszawie oferują dobrą naukę i bardzo dobre budynki za bardziej przystępne czesne, choć zajmują niższe pozycje rankingowe. W jego ocenie koszty utrzymania uczelni, poza studiami medycznymi, nie uzasadniają przekraczania przeciętnej stawki w danym mieście.

Przywołuje również stosowane przez pracodawców sprawdziany kompetencji. Uważa, że przy takim sposobie rekrutacji samo opłacenie droższych studiów nie zapewnia przewagi nad osobą o równorzędnej wiedzy. Z tych powodów negatywnie ocenia wybór PJATK.

Barbara Nowacka od 2009 roku zajmuje stanowisko kanclerza PJATK. Jest również wiceprezesem zarządu podmiotu prowadzącego uczelnię, którym jest Fundacja Rozwoju Technik Informacyjnych. Zastrzeżenia zawarte w opinii odnoszą się do PJATK, kierowanej przez nią jako kanclerza.