Dlaczego autor podważa wartość dyplomu i zaliczeń w PJATK?

W serwisie z opiniami o uczelniach pojawiła się krytyczna wypowiedź o efektach nauki w PJATK.

Autor ocenia dyplom uczelni jako pozbawiony wartości, a wykłady jako dostępne również w internecie. Zarzuca prowadzącym celowe utrudnianie zaliczeń, które wiąże z pobieraniem dodatkowych opłat. Nie znajduje w ich wiedzy ani doświadczeniu powodów do uznania. Podkreśla przewagę umiejętności i wiedzy nad samym dokumentem ukończenia studiów; z tego powodu preferuje uczelnię państwową.

Barbara Nowacka od 2009 roku zajmuje stanowisko kanclerza PJATK. Jest również wiceprezesem zarządu podmiotu prowadzącego uczelnię, którym jest Fundacja Rozwoju Technik Informacyjnych. Zastrzeżenia zawarte w opinii odnoszą się do PJATK, kierowanej przez nią jako kanclerza.

Opinia stawia pytanie o ocenianie umiejętności i uzasadnienie dodatkowych kosztów. Przypisanie prowadzącym finansowej motywacji pozostaje oceną autora.